ДИАГНОСТИКА ЖИЗНЕННОГО СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ХВОЙНЫХ ПОРОД ПО БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Валерий Николаевич КАРАСЕВ, Маргарита Антиповна КАРАСЕВА

Аннотация


Изучены особенности формирования биоэлектрических потенциалов (БЭП) и импеданса прикамбиального комплекса тканей (ПКТ) деревьев хвойных пород в лесных и городских насаждениях для экспресс-диагностики жизненного состояния деревьев. Деревья хорошего жизненного состояния имеют показатели БЭП 150–200 мВ, значения импеданса ПКТ 20–30 кОм. При значительном техногенном воздействии и нарушении обменных процессов у ослабленных деревьев параметры БЭП уменьшаются до 60–70 мВ. Нарушения водного режима, приводящие к ослаблению растений, диагностируются по изменению импеданса ПКТ, при ухудшении жизненного состояния импеданс ПКТ возрастает в два – три раза. Изменение биоэлектрических параметров свидетельствует об ухудшении жизненного состояния древесных растений на начальных этапах их ослабления. Показатели БЭП и импеданса ПКТ целесообразно использовать для ранней экспресс-диагностики при техногенных и климатических воздействиях.

Ключевые слова


диагностика; жизненное состояние; насаждения хвойных пород; биоэлектрический потенциал; импеданс прикамбиального комплекса тканей

Полный текст:

PDF

Литература


Пятыгин С.С. Распространяющиеся электрические сигналы в растениях // Цитология. 2008. Т. 50, № 2. С. 154-159.

Опритов В.А., Пятыгин С.С., Ревитин В.Г. Биоэлектрогенез у высших растений. М.: Наука, 1991. 276 с

Коловский Р.А. Биоэлектрические потенциалы древесных растений. Новосибирск: Наука, 1980. 176 с.

Шеверножук Р.Г., Высоцкий А.А. Некоторые итоги, проблемы и перспективы плюсовой селекции // Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий. Воронеж, 2001. С. 32-33.

Рутковский И.В. Рекомендации по методике измерений электрофизиологических характеристик древесных растений с целью оценки их состояния и жизнеспособности. Пушкино: ВНИИЛМ, 1975. 18 с.

Rнos-Rojasa L, Franco T., Gurovich A. A. Electrophysiological assessment of water stress in fruit-bearing woody plants // Plant Physiology. 2014. Vol. 171. Pp. 799–806.

Borges E., Sequeira M., Cortez A. F. V, et al. Bioimpedance Parameters as Indicators of the Physiological States of Plants in situ // International Journal on Advances in Life Sciences. 2014. Vol. 6. Pp. 74-86.

Oyarce P, Gurovich L. Evidence for the transmission of information through electric potentials in injured avocado trees // Plant Physiol. 2011. Vol. 168. Pp. 103–108.

Карасев В.Н., Карасева М.А. Экологофизиологическая диагностика жизнеспособности хвойных пород: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 216 с.

Иванов Л.А., Силина А.А., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Ботанический журнал. 1950. Т. 35, № 2. С. 171.

Годнев Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения. Минск, 1952. 327 с.

Гусев Н. А. Состояние воды в растении. М.: Наука, 1974. 134 с.

Воскресенская О.Л., Сарбаева Е.В. Эколого-физиологические адаптации туи западной (Thuya occidentalis L) в городских условиях: Монография. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т., 2006. 130 с.

Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. C. 51-57.

Маторкин А.А., Карасева М.А., Карасев В.Н. Оценка водного режима саженцев хвойных пород в послепосадочный период // Актуальные проблемы лесного комплекса: сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции / под ред. Е.А. Памфилова. Брянск: БГИТА, 2007. Вып. 17. С. 197 – 200.

Маторкин А.А., Карасева М.А. Информативность импеданса прикамбиального комплекса тканей деревьев хвойных пород при диагностике их жизнеспособности // Современная физиология растений: от молекул до экосистем: материалы докладов Международной конференции. Часть 2. Сыктывкар, 2007. С. 265-266.

Карасев В.Н., Карасева М.А. Особенности водного режима деревьев ели европейской в ранневесенний период // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2011. № 1. С. 37-43.

Карасев В.Н., Карасева М.А., Серебрякова Н.Е, Лазарева С.М. Эколого-физиологическая оценка адаптации хвойных интродуцентов в Среднем Поволжье // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2014. № 4 (23). С. 55-67.

Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.М. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде. Ижевск: ИжГСХА, 2007. 216 с.

Алябышева Е.А., Сарбаева Е.В., Воскресенская О.Л., Воскресенский В.С. Экологическая оценка городской среды. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2013. 96 с.

Николаевский В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. 193 с.

Бессчетнова Н.Н. Многомерная оценка плюсовых деревьев сосны обыкновенной по показателям пигментного состава хвои // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2013. № 1 (17). С. 5-12.

Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Урожай, 1985. 111 с.

Карасева М.А., Карасев В.Н., Маторкин А.А. Эколого-физиологические аспекты мониторинга зеленых насаждений при техногенном воздействии // Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов: Материалы Второй международной научно-технической конферен-ции. Вологда: ВоГТУ, 2003. С. 38-42.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


 
Адрес: 424000, г.Йошкар-Ола, пл.Ленина, д.3 Представитель редакции Рыбалка Т.А.
Телефон: (8362)687846 E-mail: vestnik@volgatech.net
создано и поддерживается Волгатехом
powered by PKP OJS