ГРУППОВАЯ И ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ГОДИЧНОГО ПРИРОСТА ДЕРЕВЬЕВ ПО ВЫСОТЕ В КУЛЬТУРАХ СОСНЫ МАРИЙСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ
Аннотация
Приведены результаты анализа изменчивости годичного прироста деревьев по высоте на 23 пробных площадях, заложенных на территории Республики Марий Эл в культурах сосны различного возраста, густоты и условий произрастания. Показано, что его величина варьирует у деревьев в очень больших пределах, что свидетельствует о высокой чувствительности их к флуктуациям условий среды и больших адаптационных возможностях. Ход роста каждого дерева индивидуален, а ценопопуляций, в пределах однотипных лесорастительных условий, очень синхронен. Прирост деревьев после лет с холодным вегетационным периодом снижается так же значительно, как после засух. Величины годичного прироста деревьев после аномальных по погодным условиям лет являются самостоятельными их фенотипическими признаками, не связанными как между собой, так и со средним годичным приростом. Предложена новая методика оценки фенотипической структуры ценопопуляций деревьев. Установлено, что ранговое положение деревьев в ценозе по их высоте не остаётся постоянным в течение их жизни. За первые 20 лет из группы исходно худших деревьев переходит в средние 54 % их числа, а из группы средних в худшие – 11 %. Из числа же лучших деревьев в средние переходит 38 % особей, а в худшие – 8 %. Сделан вывод о том, что отбор хозяйственно ценных фенотипов деревьев по величине их годичного прироста в высоту после аномальных по погодным условиям лет, а также по стабильности их роста затруднён и в принципе бесперспективен.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Рубцов В. И., Ильин А. М. К вопросу о влиянии осадков и температуры воздуха на прирост сосны // Науч. записки Воронежского ЛТИ. Воронеж, 1956. Т. XV. С. 57–62.
Мартынов А. Н. Влияние метеорологичес-ких факторов на годичный прирост по высоте ели и сосны в Ленинградской области // Экология. 1978. № 6. С. 74–76.
Листов А. А. Динамика годичного линейного прироста побегов и хвои у подроста сосны в лишайниковых борах Печерского Заполярья // Лесоведение. 1979. № 2. С. 23–33.
Бабич Н. А., Прохоров В. П. Влияние осадков и температуры воздуха на прирост культур сосны в высоту // Известия вузов: Лесной журнал. 1994. № 1. С. 18–23.
Яблоков А. В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М.: Высшая школа, 1989. 335 с.
Драгавцев В. А. Уроки эволюции генетики растений // Биосфера. 2012. Т. 4, № 3. С. 251–262.
Драгавцев В. А. Экспрессная оценка адаптивности приростов отдельных моноподиальных хвойных деревьев в естественных популяциях // Принципы и способы сохранения биологичес-кого разнообразия. Йошкар-Ола: МарГУ, 2019. С. 5–8.
Санников С. Н., Петрова И. В. Дифференци-ация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2003. 248 с.
Романовский М. Г., Щекалев Р. В. Система вида у древесных растений. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 212 с.
Lande R. Genetics and demography in biological conservation // Science. 1988. Vol. 16, No 241. P. 1455–1460.
Population viability analysis: data requirements and essential analyses / White G. C., Boitani L., Fuller T. K. et all. // Research Techniques in Animal Ecology. New York: Colambia University Press, 2000. P. 288–331.
Смиряев А. В., Кильчевский А. В. Генетика популяций и количественные признаки. М.: Колос-с, 2007. 270 с.
Orr H. A. Fitness and its role in evolutionary genetics // Nat. Rev. Genet. 2009. Vol. 10, N 8. P. 531–539.
Смиряев А. В. Влияние корреляции приспособленности генотипов на жизнеспособность популяции // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2016. Вып. 2. С. 22–32.
Acar M., Mettetal J., van Oudenaarden A. Stochastic switching as a survival strategy im fluctuationg environments // Nat. Genetics. 2008. Vol. 40. Pp. 471–475.
Биометрия / Н.В. Глотов, Л.А. Животовский, Н.В. Хованов, и др. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. 264 с.
Зайцев Г. Н. Математический анализ био-логических данных. М.: Высшая школа, 1991. 182 с.
Гринин А. С., Орехов Н. А., Новиков В. Н. Математическое моделирование в экологии. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 269 с.
Драгавцев В. А., Лаврова Л. А., Плеханова Л. Г. Эколого-генетический анализ линейного прироста сосны обыкновенной в районе Тунгусской катастрофы 1908 г. // Генетика. 1976. Т. 12, № 1. С. 127–138.
Драгавцев В. А., Нечипоренко В. Н. О распределении генетических отклонений статистических элементарных признаков в растительных популяциях // Генетика. 1972. Т. 8, № 6. С. 124–147.
Драгавцев В. А., Утелишева Н. В. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях // Генетика. 1975. Т. 11, № 11.
С. 128–140.
Драгавцев В. А. Алгоритмы эколого-гене-тической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. СПБ: РИО ВИР, 1994. 50 с.
Драгавцев В. А. Новый метод эколого-генетического анализа полигенных количественных признаков растений. СПБ: РИО ВИР, 2005. 51 с.
Яковлева Л. В. Эколого-генетический анализ линейного прироста хвойных при отборе на быстроту роста // Лесоведение. 1981. № 3. С. 85–90.
Chang Shu Mei. The contribution of spontaneous mutation to variation in environmental response in Arabidoppsis thaliana: responses to nutrients // Evolution. 2003. Vol. 57. P. 984–994.
Extensive cross-environment fitness variation lies along few axes of genetic variation in the model alga, Chlamydomonas reinhardtii / Malcom J.W, Hernandez K.M., Likos R . et all. // New Phytol. 2015. Vol. 205. No 2. Pp. 841–851.
Демаков Ю. П., Иванов А. В., Сафин М. Г. Факторы динамики годичного прироста в высоту сосновых древостоев Республики Марий Эл // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. С. 66–76. [Электронный ресурс]. URL: http://csfm.marstu.net/publications.html
Раевский Б. В., Щурова М. Л. Методика селекционно-генетической оценки клонов сосны обыкновенной на лесосеменных плантациях // Сибирский лесной журнал. 2016. № 5. С. 91–98.
Рогозин М. В. Программа селекции хвойных в лесосеменном районе // Сибирский лесной журнал. 2016. № 5. С. 99–106.
Котов М. М. Засухоустойчивость и быстрота роста сосны в Среднем Поволжье // Лесное хозяйство. 1981. № 2. С. 46–49.
Демаков Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методические и методологические аспекты). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2000. 416 с.
Демаков Ю. П. Влияние экстремальных погодных условий и колебаний уровня грунтовых вод на состояние сфагновых сосняков Республики Марий Эл // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. М: ВНИИЛМ, 1992. С. 15–30.
Битвинскас Т. Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.
Горшенин Н. М. Закономерности внутри-видовых взаимосвязей в чистых молодняках сосны, ели и пихты // Ботанический журнал. 1956. № 2. С. 221–229.
Русяцкас Ю. Ю. Динамика радиального прироста сосны в связи с дифференциацией деревьев // Закономерности роста и производительности древостоев. Каунас: Литовский НИИ лесного хозяйства, 1985. С. 91–92.
Цельникер Ю. Л. К вопросу о физиологических причинах ритмичности роста у деревьев // Ботанический журнал. 1950. Т. 35, № 5. С. 445–460.
Harper J. L. The effects of neighbors // Popu-lation Biology of Plants. London: Academic Press, 1977. P. 151–347.
Keddy P. A., Grace J. B., Tilman D. Competi-tive hierarchies and centrifugal organization in plant communities // Perspectives on Plant Competition. Academic Press, San Diego, CA, 1990. P. 266–290.
Wedin D., Tilman D. Competition among grasses along a nitrogen gradient: initial conditions and mechanisms of competition // Ecol. Monogr. 1993. Vol. 63. P. 199–229.
Вомперский С. Э., Иванов А. И. Связь площади поперечного сечения заболони с массой хвои сосны обыкновенной // Лесоведение. 1984. № 3. С. 60–65.
Сбалансированность системы водного транспорта у сосны обыкновенной. III. Площадь проводящей ксилемы и масса хвои / Л.К. Кайбияйнен, П. Хари, Т.А. Сазонова и др. // Лесоведение. 1986. № 1. С. 31–37.
Иванов А. И., Дубинин А. И. Площадь сечения заболони и площадь зоны транзита влаги в ней у сосны обыкновенной // Лесоведение. 1992. № 5. С. 28–37.
Baldwin J. P. Competition for plant nutrients in sol: a theoretical approach // J. Agric. Sci. 1976. Vol. 87. P. 341–356.
Wilson B. J. Shoot competition and root competition // Journal Appl. Ecol. 1988. Vol. 25. P. 279–296.
Grubb P. J. Root competition in soils of different fertility: a paradox resolved? // Phytocoenologia. 1994. Vol. 24. P. 495–505.
Kadmon R. Plant competition along soil mois-ture gradients: a field experiment with the desert an-nual Stipa capensis // Journal Ecology. 1995. Vol. 83. P. 253–262.
Тихонова И. В. Карликовые сосны Ширинской лесостепи / Лесоведение. 2013. № 2. С. 22–30.
Сосна степных и лесостепных боров Сибири / Л.И. Милютин, Т.Н. Новикова, В.В. Тараканов и др. Новосибирск: Гео, 2013. 128 с.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.