ПРОДУКЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ С УЧЕТОМ КОНКУРЕНЦИИ ДЕРЕВЬЕВ В ИСКУССТВЕННЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ СОСНЯКАХ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Владимир Андреевич УСОЛЬЦЕВ; Михаил Маркелович СЕМЫШЕВ

ПРОДУКЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ С УЧЕТОМ КОНКУРЕНЦИИ ДЕРЕВЬЕВ В ИСКУССТВЕННЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ СОСНЯКАХ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Владимир Андреевич УСОЛЬЦЕВ, Михаил Маркелович СЕМЫШЕВ

Abstract

По материалам 10 и 4 пробных площадей, заложенных соответственно в искусственных и естественных двадцатилетних чистых сосняках Аман-Карагайского бора (Северный Казахстан), исследовано влияние индексов конкуренции на точность оценки фитомассы и годичного прироста ствола дерева. С целью исключить зависимость величины радиуса влияния соседей на модельное дерево от его размера предложен метод оценки фитомассы и прироста дерева посредством регрессионных моделей, включающих в себя в качестве независимых переменных не только индекс конкуренции, но и основные таксационные показатели дерева – диаметр ствола и высоту. Установлено, что при увеличении радиуса влияния коэффициент детерминации регрессионных уравнений вначале возрастает, а достигнув максимума, по мере дальнейшего удаления от центрального дерева снижается. Величина оптимального радиуса влияния составляет в естественных сосняках 1,8–2,0 м, что меньше, чем в культурах (3,0–3,2 м), в связи с меньшей густотой последних.

Keywords

лесное насаждение, фитомасса дерева, годичный прирост ствола, естественный сосняк, культуры сосны, аллометрические уравнения, индекс конкуренции

Full Text:

PDF (Russian)

References

Грабарник, П. Я. Моделирование пространственной структуры древостоев / П. Я. Грабарник // Моделирование динамики органического вещества в лесных экосистемах. – М.: Наука, 2007. – С. 132–146.

Сеннов, С. Н. Итоги экспериментального изучения конкуренции в древостоях / С. Н. Сеннов // Изв. С.-Петербургской лесотехнической академии. – СПб. – 1993. – С. 160–172.

Санникова, Н. С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений / Н. С. Санни-кова. – Екатеринбург: Ин-т леса УрО РАН, 1992. – 63 с.

Alemdag, I. S. Evaluation of some competition indices for the prediction of diameter increment in plant-ed white spruce / I. S. Alemdag // Canadian Forest Service Management Institute Inf. Rep. FMR-X-108. – 1978. –39 p.

Bella, I. E. A new competition model for individual trees / I. E. Bella // Forest Science. – 1971. – Vol. 17. – No 3. – P. 364–372.

Biging, G. S. A comparison of distance-dependent competition measures for height and basal area growth of individual conifer trees / G. S. Biging, M. Dobbertin // Forest Science. – 1992. – Vol. 38. – P. 695–720.

Hegyi, F. A simulation model for managing jack pine stands / F. Hegyi // Growth models for tree and stand simulation (J. Fries, ed.). – Royal College of Forestry, Stockholm, Sweden. – 1974. – Res. Note No. 30. – P. 74–90.

Hui, G. Y. Das Umgebungsmab als Parameter zur Nachbildung von Bestandesstrukturen / G. Y. Hui, M. Albert, K. Gadow // Forstwissenschaftlisher Centralblatt. – 1998. – Vol. 117. – P. 258–266.

Krajicek, J. Crown competition – a measure of density / J. Krajicek, K. Brinkman, S. Gingrich // Forest Science. – 1961. – Nо 1. –Vol. 8. – P. 35–42.

Newnham, R. M. The development of a stand model for Douglas-fir / R. M. Newnham // Ph.D. thesis, The Univ. of British Columbia. – Vancouver, 1964. – 201 p.

Pukkala, T. Competition indices and the prediction of radial growth in Scots pine / T. Pukkala, T. Kolström // Silva Fennica. – 1987. – Vol. 21. – No. 1. – P. 55–67.

Stadt, K. J. A comparison on non-spatial and spatial, empirical and resource-based competition indices for predicting the diameter growth of trees in maturing boreal mixed wood stands / K. J. Stadt, C. Huston, V. J. Lieffers // Department of Renewable Resources, University of Alberta. Project Report 2002-8. – Edmonton, 2002. – 32 p.

Галл, Я. М. Борьба за существование как фактор эволюции / Я. М. Галл. – Л.: Наука, 1976. –156 с.

Грейг-Смит, П. Количественная экология растений / П. Грейг-Смит. – М.: Мир, 1967. – 360 с.

Ипатов, В. С. Количественный анализ ценотических эффектов в размещение деревьев по территории / В. С. Ипатов, Т. Н. Тархова // Ботанический журнал. – 1975. – № 9. – С. 1237–1250.

Миркин, Б. М. Фитоценология. Принципы и методы / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг. – М.: Наука, 1978. – 211 с.

Плотников, В. В. Эволюция структуры растительных сообществ / В. В. Плотников. – М.: Наука, 1979. – 276 с.

Секретенко, О. П. Метод анализа пространственной структуры древостоев / О. П. Секретенко // Исследование структуры насаждения. – Красноярск: Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1984. – С. 88–101.

Смуров, А. В. Статистические методы в исследовании пространственного размещения организмов / А. В. Смуров // Методы почвенно-зоологических исследований. – М.: Наука, 1975. – С. 217–240.

Галицкий, В. В. О моделировании продукционного процесса в растительном сообществе / В. В. Галицкий. – Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1980. – 48 с.

Кузьмичев, В. В. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценозах / В. В. Кузьмичев, Т. Н. Миндеева, В. П. Черкашин // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия биологических наук. – 1989. – № 3. – С. 133–139.

Миндеева, Т. Н. Факторы изменчивости радиального прироста в одновозрастных сосняках / Т. Н. Миндеева; Автореф. дис… канд. с.- х. наук. – Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева, 1995. – 20 с.

Moore, J. A. A new index representing individual tree competitive status / J. A. Moore, C. A. Budelsky, R. C. Schlesinger // Canadian Journal Forest Research. – 1973. – Vol. 3. – P. 495–500.

Грибанов, Л. Н. Леса Казахстана / Л. Н. Грибанов, И. А. Лагов, П. С. Чабан // Леса СССР. Т. 5. – М.: Наука, 1970. – С. 5–75.

Усольцев, В. А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения / В. А. Усольцев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2007. – 637с.

Касаткин, А. С. Влияние конкурентных отношений на точность оценки фитомассы и годичного прироста деревьев в сосняках: Автореф. дис. …канд. с.-х. наук / А. С. Касаткин. – Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. – 23 с.

Donnelly, K. P. Simulation to determine the variance and edge-effects of total nearest neighbour distance / K. P. Donnelly // Hodder I. R. (Ed.), Simulation Methods in Archaeology. – Cambridge University Press. – London, 1978. – P. 91–95.

Ledermann, T. Effects of competitor spacing in individual-tree indices of competition / T. Ledermann, A. R. Stage // Canadian Journal Forest Research. – 2001. – Vol. 31. – P. 2143–2150.

Касаткин, А. С. Индексы конкуренции в лесных насаждениях / А. С. Касаткин, М. М. Семышев // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2008. – Вып. 21. – С. 88–90.

Касаткин, А. С. Классификация индексов конкуренции в древостоях / А. С. Касаткин, В. А. Усольцев, М. М. Семышев // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. – Томск: ТГУ, 2009. – С. 108-11331-18; Усольцев, В. А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В. А. Усольцев. – Екатеринбург: УрО РАН, 1997. – 216 с.

Braathe, P. Height increment of young single trees in relation to height and distance of neighboring trees / P. Braathe // Mitteilungen fuer Forst Versuchswesen Anstalt. – 1980. – Vol. 130. – P. 43–48.

Martin, G. L. A comparison of competition measures and growth models for predicting plantation red pine diameter and height growth / G. L. Martin, A. R. Ek // Forest Science. – 1984. – Vol. 30. – P. 731–743.

Stadt, K. J. A comparison on non-spatial and spatial, empirical and resource-based competition indices for predicting the diametr growth of trees in maturing boreal mixed wood stands / K. J. Stadt // Department of Renewable Resources, University of Alberta. Project Report 2002–8. Edmonton, 2002. –32 p.

Refbacks

There are currently no refbacks.

Username
Password
Remember me

Vestnik of Volga State University of Technology. Series: Forest. Ecology. Nature Management