INFORMATION CONTENT OF MORPHOMETRIC PARAMETERS OF TREES, ACORNS AND LEAVES OF ENGLISH OAK (QUERCUS ROBUR L.) IN PROVENANCE TRIAL PLANTATIONS

Юрий Петрович ДЕМАКОВ, Виталий Геннадиевич КРАСНОВ, Сергей Владимирович КИРИЛЛОВ, Маргарита Игоревна СМЫШЛЯЕВА, Анна Владимировна АНТРОПОВА

Abstract


Provenance trial plantations of English oak (Quercus robur L.), established in 1976 in the Republic of Mari El ( area -  9,9 ha out from 22 of its climatypes) were chosen to be the object of the research. In 2014 variability and information significance of large number of morphometric parameters of trees, acorns and leaves were estimated. Clustering of climatypes and morphometric parameters were carried out. Results. According to the carried out research, all the parameters of oak climatypes condition are strictly divided into three groups by coefficient of variation, and information content. Fructification level (V = 74,5 %) and the length of a stem from the ground to the top of a tree (V = 59,2 %) change most of all. Height and diameter of trees as well as the size of acorns and leaves (V = 6,7–15,0 %) do not almost change. Coefficient of variation of other parameters varies within 21 – 39 %. It was determined that the starting geographic conditions of the climatypes in the change of  morphometric parameters of trees, acorns and leaves, which poorly correlate with each other in the established plantations, play no serious role. Chance noise-factors are the major source for variation of parameters value. It was concluded that it was important to take into account both the habit of trees, and abundance of fruiting, and mass of acorns when selecting the best climatypes of oak  in order to establish  seed plantations. To select the best trees of English oak in productivity,  it is obligatory to establish the experimental plantations in all the regions. The seedlings for the plantations should be grown out from the acorns, gathered in various cenopopulations of English oak. It is desirable to preserve the provenance trial plantations of English oak in the Republic of Mari El to carry out genetic and selection research and to obtain the seed material with the aim to establish a new testing ground.

Keywords


provenance trial plantations; climatype; condition; morphometric parameters of trees, acorns and leaves; variability; information content

Full Text:

PDF (Russian)

References


Гришкин, И. И. Понятие информации: логико-методологический аспект / И.И. Гришкин. – М.: Наука, 1973. – 230 с.

Урсул, А. Д. Проблема информации в современной науке / А.Д. Урсул. – М.: Наука, 1975. – 230 с.

Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты) / Ю.П. Демаков. – Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2000. – 416 с.

Эшби, У. Р. Введение в кибернетику / У.Р. Эшби. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. – 430 с.

Чеведаев, А. А. Дуб, его свойства и значение / А.А. Чеведаев. – М.-Л.: Гослесбумиздат, 1963. – 233 с.

Лосицкий, К .Б. Дуб / К.Б. Лосицкий. – М.: Лесная промышленность, 1981. – 101 с.

Денисов, А. К. Пойменные дубравы лесной зоны / А.К. Денисов. – М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. – 84 с.

Молчанов, А. А. Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении / А.А. Молчанов. – М.: Наука, 1975. – 374 с.

Новосельцев, В. Д. Дубравы / В.Д Новосельцев, В.А. Бугаев. – М.: Агропромиздат, 1985. – 214 с.

Глебов, В. П. Дубравы Чувашии / В.П. Глебов, П.М. Верхунов, Г.Н. Урмаков. – Чебоксары: Чувашия, 1998. – 176 с.

Яковлев, А. С. Дубравы Среднего Поволжья / А.С. Яковлев, И.А. Яковлев. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. – 352 с.

Калиниченко, Н. П. Дубравы России / Н.П. Калиниченко. – М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. – 536 с.

Ерусалимский, В. И. Дубравы зоны широколиственных лесов / В.И. Ерусалимский // Лесное хозяйство. – 1995. – № 4. – С. 26-29.

Разумовский, С. М. Закономерности динамики биоценозов / С.М. Разумовский. – М.: Наука, 1981. – 232 с.

Лесной фонд России: Справочник. – М.: Государственная лесная служба, 2003. – 637 с.

Коновалов, Н. А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства / Н.А. Коновалов, Е.А. Пугач. – М.: Лесная промышленность, 1968. – 168 с.

Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. – М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. – 197 с.

Енькова, Е И. Две формы летнего дуба в полезащитном лесоразведении / Е.И. Енькова // Лес и степь. – 1950. – № 8. – С. 12-14.

Данилов, М. Д. Формовое разнообразие дуба черешчатого в условиях северо-восточной части его ареала и вопросы организации лесосеменного дела / М.Д. Данилов. – Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1969. – 119 с.

Лукъянец, В. Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в Центральной лесостепи / В.Б. Лукъянец. – Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1979. – 214 с.

Путенихин, В. П. Фенотипическая структура популяций дуба черешчатого в Башкирском Предуралье как основа сохранения генофонда вида в регионе / В.П. Путехин // Известия Самарского НЦ РАН. – 2013. – Т. 15, № 3-4. – С. 1410-1412.

Кириллов, С. В. Внутривидовая изменчивость климатипов дуба разного географического происхождения в хвойно-широколиственном районе европейской части Российской Федерации / С.В. Кириллов, В.Г. Краснов, Д.И. Мухортов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – № 1 (51). – С. 14-17.

Исаев, А. В. Фенотипическая структура ценопопуляций дуба черешчатого по массе и форме его желудей / А.В. Исаев, Ю.П. Демаков // Научные труды государственного природного заповедника «Большая Кокшага». – Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. – Вып. 7. – С. 184-189.

Шутяев, A. M. Особенности роста климатипов дуба черешчатого в условиях центральной лесостепи / А.М. Шутяев // Лесоведение. – 1968. – № 4. – С. 62-72.

Яковлев, А. С. Географические культуры дуба черешчатого в Марийской АССР / А.С. Яковлев // Лесная геоботаника и биология древесных растений: сб. науч. тр. – Брянск: БГИТИ, 1986. С. 150-154.

Ащелов, Д. И. Фенология географических культур дуба / Д.И. Ащелов // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем. – Воронеж: ВЛТИ, 1990. С. 70-74.

Патлай, И.Н. Результаты обследования государственной сети географических культур дуба черешчатого (Quercus robur) на Украине / И.Н. Патлай, Ю.И. Гайда // Лесоводство и агролесомелиорация (Киев). – 1988. – № 77. – С. 39-44.

Патлай, И.Н. Географические культуры дуба черешчатого второго поколения / И.Н. Патлай, Ю.И. Гайда // Известия высших учебных заведений: Лесной журнал. – 1992. – № 2. – С. 109-112.

Шутяев, А. М. Рост и состояние географических культур дуба черешчатого в Курской области / А.М. Шутяев // Лесоведение. – 2003. – № 5. – С. 54-60.

Шутяев, А. М. Географические культуры дуба черешчатого в степных условиях Краснодарского края / А.М. Шутяев, Р.С. Кобж // Лесное хо-зяйство. – 2008. – № 2. – С. 38-40.

Шутяев, А. М. Географические культуры дуба черешчатого в Чувашской республике / А.М. Шутяев, Д.Д. Лаврентьев // Лесное хозяйство. – 2012. – № 5. – С.36-38.

Яковлев, А. С. Сохранность дуба в географических культурах / А. С. Яковлев, С.В. Кириллов // Известия высших учебных заведений: Лесной журнал. – 2008. – № 3. – С. 29-33.

Кириллов, С. В. Географические культуры дуба в Республике Марий Эл / С.В. Кириллов, А.С. Яковлев // Известия высших учебных заведений: Лесной журнал. – 2008. – № 4. – С 20-25.

Кириллов, С. В. Состояние географических культур дуба черешчатого в Республике Марий Эл / С.В. Кириллов, А.С. Яковлев, В.Г. Краснов // Труды Поволжского государственного технологического университета. Серия Технологическая. – Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. С. 30-36.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.