GROWTH AND PRODUCTIVITY OF PINE AND LARCH STANDS UNDER CONDITIONS OF URBAN ENVIRONMENT

Николай Николаевич ДУБЕНОК, Валерий Васильевич КУЗЬМИЧЕВ, Александр Вячеславович ЛЕБЕДЕВ

Abstract


Introduction. Urban forests are of great ecological value as the facilities for maintaining a favorable environment for the life of citizens. Development of industrial production, and increased traffic flows lead to air pollution in the cities, which contributes to decrease in productivity of stands, increase in the decline of stands, and decrease in growth of stands. The aim of the work is to analyze the growth and productivity of pine and larch stands under different anthropogenic influences and to develop the recommendations for increasing their stability and durability. Materials and methods. The data from the inventory of permanent trial plots at the Experimental Forest District of the RSAU-MTAA and other forest areas of the city of Moscow and Moscow region were the materials for the study. The alignment of the dependence of the average heights on age was carried out using the growth function of Mitcherlich. The stock of stands was calculated by multiplying the sum of the cross-sectional areas by the form height. The amount of oxygen was calculated through pure primary phytomass production. The phytoncidal activity of pine and larch stands was determined conditionally on the basis of generalization of data from literature sources. Results. The growth of stands by the medium height in the trial plots does not correspond to the bonitet scale: first, the bonitet class is upgraded, and then it is declined. A complex of unfavorable factors leads to a decrease in productivity and durability of pine stands, and this effect is most pronounced from the center of the forest to its periphery and from the side of prevailing winds. Among the pine stands, forest plantations with the density of planting of 32000 pieces per 1 hectare showed the greatest stability and productivity. High stability is shown by larch stands, which gives them an advantage over pine trees when used in urban landscaping. Conclusion. Mixed pine-larch plantations with the underwood of broad-leaved species, which improve the performance of plantations and improve protective, sanitary-hygienic, recreational functions of urban forests,  are promising in urban conditions. Pine compensates low larch productivity in youth, and by the time of complete destruction of pine forest generation, larch forms the most productive stands. Besides, the larch stand has an advantage in producing the oxygen, and most part of volatile compounds is released by the pine stand.


Keywords


urban lands; growth; productivity; pine; larch; stands

Full Text:

PDF (Russian)

References


Лиепа И.Я. Динамика древесных запасов: Прогнозирование и экология. Рига: Зинатне, 1980. 170 с.

World Urbanization Prospects: The 2014 Revision [Электронный ресурс] / United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. – 2015. URL: https://esa.un.org/un-pd/wup/Publications/Files/WUP2014-Report.pdf (да-та обращения: 07.02.2018).

Россия в цифрах. 2017: Краткий статистический сборник / Росстат. M., 2017. 511 с.

Schneider A., Friedl M.A., Potere D. A new map of global urban extent from MODIS satellite data // Environmental Research Letters. 2009. № 4. doi:10.1088/1748-9326/4/4/044003

Potere D., Schneider A., Schlomo A., Civco D. Mapping urban areas on a global scale: which of the eight maps now available is more accurate? // International Journal of Remote Sensing. 2009. Vol. 30. No. 24. P. 6531-6558.

Danko D.M. The Digital Chart of the World Project // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 1992. Vol. 58. P. 1125-1128.

Global Rural-Urban Mapping Project, Version 1 (GRUMPv1) [Электронный ресурс] / Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Food Policy Research Institute - IFPRI, The World Bank, and Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT. New York: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). 2011. URL: http://dx.doi.org/10.7927/H4GH9FVG (дата обращения: 05.02.2018).

Кичигин Н.В. Городские леса: режим охраны и использования // Журнал российского права. 2011. № 6 (174). С. 28-34.

Smith W.N. Air pollution and forest. Interaction between air contaminants and forest ecosystems. N.Y., Springer. 1981. Vol. 15. 379 p.

Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем: методологические и методические аспекты: Научное издание. Йошкар-Ола, 2000. 416 с.

Авдеева Е.В. Специфика роста древесных растений в условиях городской среды // Вестник КрасГАУ. 2008. № 4. С.182-186.

Кротова Н.Г. Влияние изменения воздушной среды на рост и развитие сосны в Лесной опытной даче ТСХА // Доклады ТСХА. 1957. Вып. 29. С. 300-306.

Феклистов П.А. Состояние сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения атмосферы. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. 132 с.

Усольцев В.А., Воробейчик Е.Л., Бергман И.Е. Биологическая продуктивность лесов Урала в условиях техногенного загрязнения: Исследование системы связей и закономерностей. Екатеринбург: УГЛТУ, 2012. 366 с.

Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Опыт лесоводственного мониторинга в Никольской лесной даче. М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2015. 111 с.

Рысин Л.П. Биогеоценология лесов сосны обыкновенной. М.: КМК, 2015. 302 с.

Редько Г.И., Трещевский И.В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

Кузьмичев В.В. Закономерности динамики древостоев: принципы и модели. Новосибирск: Наука, 2013. 208 с.

Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.

Кивисте А.К. Функции роста леса. Тарту: ЭСХА, 1988. 108 с.

Саликов Н.Я. К обоснованию модели роста древостоев // Лесоустройство и лесная таксация: сб. трудов ВНИИЛМ, 1981. С. 48-50.

Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии. Нормативно-справочные материалы / А.З. Швиденко, Д.Г. Щепащенко, С. Нильсон и др. М.: Федеральное агентство лесного хозяйства, 2006. 803 с.

Лакида И.П. Оценка кислородопродуктивности модальных искусственных сосняков городских лесов Киева // Достижения ВУЗовской науки. 2013. № 7. С. 203-207.

Чесноков Н.И., Долгошеев В.М. Оценка кислородопродуцирующей функции леса // Лесное хозяйство. 1978. № 7. С. 32-34.

Хлюстов В.К., Лебедев А.В., Ефимов О.Е. Экобиоэнергетический потенциал сосняков Костромской области: Монография. М.: Издатель-ство РГАУ-МСХА, 2016. 292 с.

Хлюстов В.К., Лебедев А.В. Возрастное изменение чистой первичной продукции сосновых древостоев по типам лесорастительных условий // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг: сборник научных статей / Отв. ред. проф. Э.А. Курбанов. Электрон. дан. Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2016. С. 44-51.

География чистой первичной продукции древостоев рода Larix в пределах Евразии / В.А. Усольцев, Д.С. Гаврилин, А.И. Колтунова и др. // Известия ОГАУ. 2014. № 2. С. 8-11.

Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 570 с.

Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. 328 с.

Степень Р.А., Соболева С.В., Воронин В.М. Оздоровление воздушной среды городов летучими выделениями пихтовых насаждений // Инновационная наука. 2017. № 2-2. С. 25-28.

Степень Р.А., Рогов В.А., Рогов А.В. Летучие экзометаболиты, их свойства и воздействие на растительные организмы и человека. Красноярск: СибГТУ, 2007. 100 с.

Оздоровление городской воздушной среды летучими выделениями сосны / Л.В. Ставникова, А.В. Рогов, В.А. Рогов и др. // Вестник КрасГАУ. 2011. № 8. С. 145-148.

Степень Р.А., Соболева С.В. Оздоровление городской атмосферы летучими выделениями леса // Хвойные бореальной зоны. 2016. №1-2. С. 76-79.

Donis J., Snepsts G., Zdors L., et al. Mezaudzu augsanas gaitas un pieauguma noteiksana, iz-mantojot parmeritos meza statistiskas inventarizacijas datus. Projekta 1. Starpatskaite (2. etaps). Salaspils, LVMI Silava, 2012. 111 pp.

Schmidt A. Der Verlauf des Höhenwachstums von Kiefern auf einigen Standorten der Oberpfalz. – Forstwiss. Cbl., 1969, Jg. 88, H. 1, S. 33-40.

Орлов М.М. Лесная таксация; 3-е изд. пе-ресм. и доп. Л.: изд. ж. «Лесное хозяйство и лесная промышленность», 1929. 532 с.

Демаков Ю.П. Изменчивость и классификация форм кривых хода роста деревьев в онтогенезе // Известия вузов. Лесной журнал. 2002. № 4. С. 33-40.

Хлюстов В.К., Лебедев А.В. Экологическая типизация хода роста древостоев // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2016. № 4 (32). С. 5-18.

Хлюстов В.К., Корешков Н.В. Систематизация роста и продуктивности географических культур лиственницы сибирской (Larix sibirica) // Природообустройство. 2017. № 3. С. 111-120.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.