Growth of Spruce of Advance Regeneration after Birch Groves Felling in the Subzone of Southern Taiga of Russian Plain

Анатолий Александрович ДЕРЮГИН, Юрий Борисович ГЛАЗУНОВ

Abstract


Introduction. Study of demutative processes in the industrial plantations of small-leaved species, and study of  growth dynamics of subordinate population of spruce are of current importance.   It is explained with the necessity to achieve the fastest recovery of spruce stands in the taiga region. Study of the influence of felling of small-leaved stands on the growth of preliminary generation of spruce is one of the aspects of such studies. The goal of the research is to study the influence of felling of upper canopy of birch on the growth of  age and  high level groups of subordinate population of spruce. Objects and methods. The growth of spruce of preliminary generation was studied under the canopy of  sorrel-myrtillus birch groves and after felling of these groves aged 55 at the  permanent samples of Northern forest  experimental station  of the Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences  (south taiga subzone – Rybinskiy district, Yaroslavl region). Growth course of 340 model trees of spruce was analyzed in detail in 20 years after felling. Results and discussion. Time response of spruce trees on the changes of environment,  arising from birch felling, is  mainly determined with the age and height of trees in the year of felling. The specifity of reaction  differs for the trees of different height groups. Apical growth is typical for the trees lower  2,0 m,  the trees with  2,1–6,0 m  height are characterized with apical  growth increase and growth  per cross-section area of  stem, the trees higher 6,0 m show only  growth  per cross-section area of   stem (apical growth is remained at the level of pre-felling period). Maximum apical growth is found to be in 10 years  after felling (trees ≤ 6,0 m), in 15 years after felling (trees > 6,0 m). Conclusion. As the factor, determining the perspectives for spruce growth after felling of birch, it is desirable to use the height of trees in the year of felling. Three groups of trees with different height (trees ≤ 2,0 m; trees 2,1–6,0 m; trees ˃ 6,0 m) are revealed in  accordance with the extent of response of trees to the changes of environment and dynamics of biometric data. Positive effect of all the spruce trees to birch felling is observed in the first five years. The duration of positive effect of felling on spruce growth is observed during 16–20 years. Crown density of spruce is twice increased, and intraspecific competition, determining considerable lowering of increment, becomes pointed during the period.


Keywords


southern taiga; felling of birch forests; preliminary generation of spruce; growth

Full Text:

PDF (Russian)

References


Ткаченко М.Е. Общее лесоводство . Л.: Гос-лестехиздат, 1938. 746 с.

Мелехов И.С. Рубки и возобновление леса на Севере. Архангельск: Архангельское книжное изд-во, 1960. 202 с.

Побединский А.В. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М.: Лесная промышлен-ность, 1973. 200 с.

Побединский А.В. Рубки главного пользо-вания. М.: Лесная промышленность, 1980. 192 с.

Алексеев В.И. Возобновление ели на вы-рубках. М.: Наука, 1978. 130 с.

Орлов, А.Я., Ильюшенко А.Ф. Состояние подроста ели на сплошных вырубках в березняках южной тайги // Лесоведение. 1982. № 1. С. 18-25.

Орлов А.Я.,. Серяков А.Д Формирование еловых древостоев из подроста на вырубках мел-колиственных лесов // Лесное хозяйство. 1991. № 1. С. 23-25.

Синкевич С.М. Оценка эффективности со-хранения подроста на сплошных вырубках // Известия вузов. Лесной журнал. 2005. № 6. С. 30-36.

Успенский Е.И. Ход роста елового подроста на свежих вырубках // Ботанико-лесоводственные исследования. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1972. С. 130-135.

Дудин В.А., Коновалов А.Н. Способы рубок как средство ускоренной трансформации вторичных мягколиственных лесов в коренные хвойные // Лесное хозяйство. 2006. № 1. С. 16-18.

Желдак В.И. Вопросы эколого-лесоводст-венного обеспечения управления защитными лесами // Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах: Сб. статей Международной научно-практической конфе-ренции. 18-20 июня 2013. Пушкино: ВНИИЛМ, 2014. С. 53-65.

Багаев С.В. Рубки переформирования в березняках со вторым ярусом и подростом ели в Костромской области // Лесохозяйственная ин-формация: электронный сетевой журнал. 2016. № 4. С. 84-92. URL:http://lhi.vniilm.ru/

Возрастная структура популяции ели на вырубках с сохраненным еловым подростом / М.В. Рубцов, А.А. Дерюгин, А.П. Никитин и др. // Лесоведение. 2001. № 5. С. 68-71.

Анучин Н.П. Лесная таксация. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1952. 157 с.

Дерюгин А.А., Серяков А.Д. Адаптация подпологовой ели к условиям вырубки в подзоне южной тайги // Лесохозяйственная информация. 2002. № 8. С. 12-17.

Рубцов, М.В. Дерюгин А.А., Серяков А.Д. Закономерности роста ели после рубки верхнего яруса березы // Лесоведение. 2005. № 6. С. 17-27.

Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Динамика парцеллярной структуры фитоценозов на выруб-ках с елью предварительной генерации // Ком-плексные стационарные исследования в лесах южной тайги. Памяти М.В. Рубцова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017. С. 155-171.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.