MOUNTAIN PINE SEED PRODUCTION IN MARI EL REPUBLIC
Abstract
Introduction. The necessity to obtain an assessment of the perspective for successful introduction of Mountain pine in Mari El Republic proves the topicality of the research. The goal of the research is to assess seed production of mountain pine in Mari El Republic. Objects and methods. The research was carried out on the basis of the fund of Botanical garden-institute of Volga State University of Technology. To assess the seed production by the standard methods of taxation, five taxons of Mountain pine were studied by the procedure of E.Mozolevskaya, O. Kataev, E. Sokolov. An appraisal by points of categories of state was used. The sanitary condition of taxons was determined by a number of characteristics. An account of cones harvesting by V.Kapper scale with the definition of the extent of seed production was made by eye. A complete gathering of cones from all the trees was also performed. Fifty (one hundred) cones of one cone year were gathered from each tree, measured (accurate within 0.001 mm) and analyzed for morphometric characteristics. Length, diameter, number of seeds, percent of seed efficiency and air dry weight of cones were determined . Fifty - one hundred seeds of each tree were separately measured (accurate within 0.001 mm) and studied to obtain morphometric characteristic of seeds and wings. Length and width of seeds and wings were determined. An assessment of sowing qualities of seeds included determination of purity, weight of 1000 pcs. of seeds, their germinating capacity and germinating force, and degree of infection of fungal deceases. Results of measurement of cones and seeds were processed by the methods of variation statistics and dispersion analysis. Results. The introduced in the Republic of Mari El plants of Mountain pine are of satisfactory health status, all the taxons have entered the reproductive period by existence of cones. Seed production of the studied taxons varies from weak to very good degree. Productivity depended on the age and the state of a tree. P. Mugo taxon showed the highest productivity. Mountain pine seeds had medium degree of infection of fungal deceases. It was determined that saprophytic fungi of Mucor genus were an external source of infestation, parasitic fungi of Alternaria and Fusarium geni were an internal source of infestation. Conclusion. Mountain pine seed production in Mari El Republic shows a good reproductive ability, which is the evidence of the perspective for its successful introduction in the region.
Keywords
Full Text:
PDF (Russian)References
Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции / Ред. С. Я. Соколов и Б. К. Шишкин. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. I. Голосеменные. С. 260-262.
Businský R. Pinus mugo agg. in former Czechoslovakia - taxonomy, distribution, hybrid populations and endangering // Zprávy České botan-ické společnosti. 1998. Vol. 33. Pp. 29-52.
Pinus mugo Turra 1765 [Электронный ресурс]. URL: http://www.conifers.org/pi/Pinus_mu-go.php (дата обращения 19.01.2018).
Gilman E., Watson D. Pinus mugo Mugo Pine. Fact Sheet ST-467. [Электронный ресурс]. URL: http://hort.ifas.ufl.edu/trees/PINMUGA.pdf (дата обращения 19.01.2018).
Jrgensen H. (2010): NOBANIS – Invasive Alien Species Fact Sheet – Pinus mugo. – From: Online Database of the European Network on Invasive Alien Species. URL: https://www.nobanis.org/glo-balassets/speciesinfo/p/pinus-mugo/pinus_mugo.pdf (дата обращения 19.01.2018).
Pinus mugo in Europe: distribution, habitat, usage and threats / Ballian D. et al. // European Atlas of Forest Tree Species. Publ. Off. EU, Luxembourg, pp. e012d81+. URL: http://forest.jrc.ec.eu-ropa.eu/media/atlas/Pi¬nus_mugo.pdf (дата обраще-ния 19.01.2018).
Ассортимент хвойных в озеленении Санкт-Петербурга на рубеже веков: тенденции и перспективы / Г.А. Фирсов, А.Г. Хмарик, Л.В. Ор-лова и др. // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 11. Естественные науки. 2016. № 2. С. 7 – 21.
Мамаев С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. 112 с.
Мартынов Л.Г. Виды хвойных в коллекции ботанического сада института биологии Коми научного центра и перспективы их использования в озеленении // Известия Коми научного центра УрО РАН. Сыктывкар, 2014. Вып. 3(19). С. 58-64.
Hamerník J., Musil I. The Pinus mugo complex – its structuring and general overview of the used nomenclature // Journal of Forest Science. 2007 (6). Vol. 53. Pp. 253–266.
Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколов Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесная промышленность. 1984. 152 с.
Каппер О.Г. Хвойные породы. Лесоводственная характеристика. М.-Л.: Гослестехиздат, 1954. 302 c.
Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 190 с.
Некрасова Т. П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. 275 с.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.
Growth, healthy status and seed production of differently aged allochtonous and autochtonous Pinus mugo stands in the Giant Mts. over 30 years / S. Vacek, P. Hejcmanová, M. Hejcman et al. // Euro-pean Journal of Forest Research. 2013. Vol. 132. Pp. 801-813. DOI 10.1007/s10342-013-0721-2.
Лазарева С. М. Семеношение хвойных интродуцентов Ботанического сада МарГТУ // Вестник Марийского государственного технического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2007. № 1. С. 30-39.
Sobierajska K., Boratyńska K., Marcysi-ak K. Variation of cone characters in Pinus mugo (Pi-naceae) populations in the Giant Mountains (Karko-nosze, Sudetes) // Dendrobiology. 2010. Vol. 63. Pp. 33-41.
Bobowicz M.A., Krzakowa M. Morphologi-cal differences between Pinus mugo Turra populations from the Tatra Mts. revealed by cone traits // Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 1986. Vol. 55. Pp. 263–273.
Geographic distribution of quantitative traits variation and genetic variability in natural popu-lations of Pinusmugo in Central Europe / K. Boratyńska, A. Dzialuk, A. Lewandowski et al. / Dendrobiology. 2014. Vol. 72. Pp. 65–84.
Пирко Я. В. Изменчивость семеношения Pinus mugo Turra в болотной и суходольной популяциях Украинских Карпат // Промышленная ботаника. 2001. Вып. 1. С. 67–70.
Репин Е.Н. Рост и развитие некоторых видов хвойных в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 1993. № 2. С. 75-80.
Rafn J. The testing of forest seeds during 25 years, 1887–1912. Copenhagen, Denmark, 1915. 95 p.
The Woody Plant Seed Manual. Agriculture Handbook 727 [Электронный ресурс]. URL:https://rngr.net/publications/wpsm (дата обращения 19.01.2018).
Мамиконян Т.О. К изучению комплексных грибных болезней семян, проростков, всходов, сеянцев хвойных пород в производcтвенных питомниках // Известия Армянской сельскохозяйственной академии. 2011. № 1. С. 44-49.
Ведерников Н.М., Федорова Н.С. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1996. 39 с.
Ведерников Н.М., Федорова Н.С. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней // Лесное хозяйство. 1997. № 3. С.35-37.
Refbacks
- There are currently no refbacks.