DEFINITION THE CAPABILITY OF MOUNTAIN PINE FOR PRAPAGATION IN THE PLANTATIONS ( CENTRAL PART OF RUSSIA)
Abstract
Introduction. Mountain pine is not widely used in the zone of mixed coniferous-broad leaved forests of Russia. It is explained with no adapted planting material due to lack of information about the capability for propagation of mountain pine in plantations. The goal of the research is to determine the capability for propagation of mountain pone in plantations in the zone of mixed coniferous-broad leaved forests (Russia). The following problems were set in the article: 1) to assess the natural regeneration of mountain pine; 2) to determine the pathological mortality of mountain pine when artificial planting; 3) to define the linear parameters of seedlings; 4) to assess the biomass of seedlings. Objects and methods of research. Three taxons of mountain pine (P. mugo var. pumilio, P. mugo var. mughus, and P. Mugo) of Botanic Garden-Institute (Volga State University of Technology) were studied. Prior sowing, the seeds were put in weak solution of KMnO4 for 12 hours to disinfect the seeds and to improve the stability of seedlings. Then, the seeds were stratified in the snow for two months. The seedlings were growing in open ground (two years) and in a greenhouse (one year). The greenhouse seedlings were grown in Plantek 81F containers. When monitoring the seeds, an assessment for infestation was made and biometric parameters of seedlings were recorded. Results. There was no natural regeneration in all the studied taxons. A possible reason is the mortality of seedlings (43,1 % on the field and 10% under coverage) due to infestation of seeds and strong competition with the local species. Pathological morality of P. Mugo var. Pumilio was more than 50 %. At that, P. Mugo var. Pumilio seedlings were constantly treated with fungicides. Pathological morality of P. Mugo var. mughus and P. mugo in the same conditions is much lower. The weight of the containerized seedlings is 1,7 times higher than the weight of bare-rooted seedlings. Significant difference (in 2,1–2,2 times) was found in the weight of stipitates and rootlets. The analysis of biometric parameters indicated that P. Mugo var. pumilio grew slower in comparison with other examined pines. Taxon P. mugo grows intensively both in height of stipitates and in the diameter of root collar. No significant difference in length of roots was revealed. Conclusion. High level of adaptation of the introduced taxons of mountain pine to the conditions of mixed coniferous-broad leaved forest was found. The artificially sowed seeds of local origin showed high efficiency. When growing the containerized seedlings, their mortality decreases in 4,4 times. One-year containerized seedlings of a greenhouse are 1,6 times larger than 2-year seedlings of open ground by linear parameters and 1,7 times larger by weight. P. mugo var. Pumilio taxon showed the lowest biometric parameters, P. mugo taxon showed the highest biometric parameters. Thus, it is very promising for using the seeds of local origin to grow the containerized seedling of mountain pine in greenhouses.
Keywords
Full Text:
PDF (Russian)References
Farjon A. Handbook of the World's Conifers (2 Vols.). Second Revised Edition. Brill, 2017. 1154 p.
Хвойные породы в озеленении Центральной России / Чернышов М.П., Арефьев Ю.Ф., Титов Е.В. и др.; под общей редакцией профессора М.П. Чернышова. М.: Колос, 2007. 328 с.
Лазарева С.М. Изменчивость и перспективность сосновых в культуре ex situ в подзоне южной тайги // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2013. № 3(19). С. 36-52.
Эколого-физиологическая оценка адаптации хвойных интродуцентов в Среднем Поволжье/ В.Н. Карасев, М.А. Карасева, Н. Е. Серебрякова и др. // Вестник Поволжского государственного тех-нологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2014. № 4 (24). С. 55-66.
Лазарева С. М. Семеношение хвойных ин-тродуцентов Ботанического сада МарГТУ // Вестник Марийского государственного технического университета. Сер.: Лес. Экология. Приро-допользование. 2007. № 1 С.30-39.
Мамаев А.А. Семенная продуктивность сосны горной в Ботаническом саду-институте ПГТУ / Вестник ландшафтной архитектуры. М.: МЭСХ, 2018. Вып. 14. С. 46-50.
Граница Ю. В., Мамаев А. А. Семеношение сосны горной в условиях Республики Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2018. № 2 (38). С. 84–93. DOI: 10.15350/2306-2827.2018.2.84
Мамаев А.А. Посевные качества семян сосны горной в Ботаническом саду-институте ПГТУ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 4. С.107-110.
Лазарева С. М. Краткие итоги интродукции хвойных в Ботаническом саду МарГТУ // Лесной журнал. 2004. № 5. С. 26-32.
Декоративные древесные растения для озеленения. Краткое описание, основные приёмы выращивания в условиях Республики Марий Эл / Л.В. Александрова, Л.В. Сухарева, О.В. Василюс и др.; отв. ред. С.М.Лазарева. Йошкар-Ола: Поволж-ский государственный технологический универси-тет, 2013. 136 с.
Коллекционные фонды Ботанического сада-института Марийского государственного технического университета / Л. И. Котова, С. М. Лазарева, Л. В. Сухарева [и др.]; отв. ред. С. М. Лазарева; изд. 2-е, доп., испр. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2011. 152 с.
Лазарева С. М. Основы интродукции и ак-климатизации растений: научное издание. Йош-кар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2006. 84 с.
Романов Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биоэкологические и агротехнические аспекты: Научное издание. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 500 с.
Duryea, Mary L., and Thomas D. Landis (eds.). Forest Nursery Manual: Production of Bareroot Seedlings. Martinus Nilhoff/Dr W. junk Publishers, The Hague/Boston/Lancaster, for Forest Research Laboratory, Oregon State University, Corvallis. 1984. 386 p.
Жигунов А. В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. 293 с.
Landis, R.D.; Tinus, R.W.; McDonald et al. The container tree nursery manual. Agric. Handb. 674. Washington. DC: U.S. Department of Agriculture. 1989-1999. Vol. 1-6. 199 p.
Ведерников Н.М., Федорова Н.С. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках. Чебоксары, 1996. 39 с.
Журавлев И. И. Диагностика болезней леса по микроскопическим признакам. Л.: ЦНИИЛХ, 1958. 192 с.
Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 484 с.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / 5-е изд., доп. и перераб.М.: Агро-промиздат, 1985. 351 с.
Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с.
Korznikov K.A. Naturalization of pinus mugo turra (pinaceae) in southeast Sakhalin, Russia // Botanica Pacifica: a Journal of Plant Science and Conservation. 2016. Vol. 5. № 1. Pp. 95-98.
Терещенко С. А., Горбатенко Е. А. Семенное размножение сосны (Pinus L.) в условиях Ка-лининградской области // Известия Калининградского государственного технического университе-та. 2012. № 27. С. 173-177.
Refbacks
- There are currently no refbacks.