60-летняя динамика нагорных дубрав южной лесостепи в связи с рубками ухода и массовым усыханием дуба
Аннотация
Проходные рубки оказали положительное влияние на увеличение прироста и стабильности роста первого яруса. Однако повышение доли дуба в породном составе отрицательно сказалось на его выживаемости в годы массового усыхания. Интенсивность усыхания дуба тесно коррелировала с его запасом на начало периода и не зависела от запаса первого яруса. Снижение прироста дуба в основном компенсировалось его увеличением у сопутствующих пород. Наибольшего запаса (в том числе крупномерных стволов) и общей производительности достигли древостои, пройденные рубками до средней интенсивности включительно и слабо пострадавшие от массового усыхания. Устойчивость смешанных древостоев к повреждениям листогрызущими насекомыми можно повысить ограничением суммы площадей сечений дуба до 16 м2га-1.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Сеннов С. Н. Рубки ухода за лесом. М.: Лесная промышленость, 1977. 160 с.
Zeide B. Thinning and growth: a full turnaround // Journal of Forestry. 2001. Vol. 99. No 1. Pp. 20-25.
D’Amato A.W., Bradford J.B., Fraver S., Palik B.J. Forest management for mitigation and adapta-tion to climate change: Insights from long-term silvi-culture experiments // Forest Ecology and Manage-ment. Vol. 262. No 5. Pp. 803-816.
Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем: методологические и методические аспекты. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2000. 416 с.
Кузьмичев В.В. Изреживание и рост лесных культур: монография. М.: РГАУ-МСХА, 2015. 150 с.
Skovsgaard J.P., Vanclay J.K. Forest site productivity: a review of the evolution of dendromet-ric concepts for evenaged stands // Forestry. 2008. Vol. 81. No 1. Pp. 13-31.
Молчанов А.А. Воздействие антропогенных факторов на лес: монография. М.: Наука, 1978. 138 с.
Climate change increases the drought risk in Central European forests: What are the options for adaptation? / T. Hlásny, C. Mátyás, R. Seidl et al. // Lesnícky časopis – Forestry Journal. 2014. Vol. 60. No 1. Pp. 5-18.
Forecasting tree growth in coppiced and high forests in the Czech Republic. The legacy of management drives the coming Quercus petraea climate re-sponses / M. Stojanovića, R. Sánchez-Salgueroc, T. Levaniče et al. // Forest Ecology and Management. 2017. Vol. 405. Pp. 56–68.
The Condition of Forests in Europe: executive report. Hamburg, ICP Forests, 2011. Access: https://www.icp-forests.org/pdf/ER2011.pdf/ (date of reference: 30.05.2018).
Соловьев А.А. Рубки ухода в Теллермановской дубраве // Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны. М.: АН СССР, 1963. С. 146-157.
Состояние дубрав лесостепи / Под ред. А.Я. Орлова и В.В. Осипова. М.: Наука, 1989. 230 с.
Соловьев А.А. Эффективность рубок ухода разной интенсивности в дубовых древостоях // Взаимоотношения компонентов биогеоценоза в лиственных молодняках. М.: Наука, 1970. С. 225-235.
Shvidenko A., Shchepashchenko D.G., Nils-son S. et al. Tables and models of growth and productivity of forests of major forest forming species of Northern Eurasia: standard and reference ma-terials. M., 2008. 886 p. Access: http://webarchive.iiasa.ac.at/Research/FOR/forest_cdrom/Articles/THR.pdf / (date of reference: 30.05.2018).
Мусиевский А.Л. Программа формирования эталонных семенных дубрав лесостепной и степной зон //Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2010. № 6. С. 70-77.
Истомина Я.Г., Каплина Н.Ф. Многолетний опыт по влиянию рубок ухода на нагорные искусственные насаждения дуба черешчатого южной лесостепи // Лесотехнический журнал. 2017. Т. 7. № 4. С. 72-81.
Ильюшенко А.Ф., Романовский М.Г. Формирование вторичной кроны дуба и ее роль в динамике состояния древостоев // Лесоведение. 2000. № 3. С. 65-72.
Каплина Н.Ф. Динамика прироста деревьев в нагорных антропогенных дубравах южной лесостепи // Лесоведение. 2006. № 4. С. 3 - 11.
Каплина Н.Ф., Селочник Н.Н. Морфология крон и состояние дуба черешчатого в средневозрастных насаждениях лесостепи // Лесоведение. 2009. № 3. С. 32 - 42.
Каплина Н.Ф., Селочник Н.Н. Текущее и долговременное состояние дуба черешчатого в трех контрастных типах леса южной лесостепи // Лесоведение. 2015. № 3. С. 191-201.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.