СТЕЛЮЩИЕСЯ БИОМОРФЫ В СЕМЕЙСТВЕ СОСНОВЫЕ КАК ПРОДУКТ НОМОГЕНЕЗА И КОНВЕРГЕНЦИИ
Аннотация
Сравнительный анализ развития системы ветвления стелющихся видов и различных форм прямостоячих видов семейства Pinaceae показал, что жизненная форма прямостоячего дерева динамична во времени и изменчива в пространстве. У стелющихся видов она всегда неизменна. В онтогенезе прямостоячих видов в той или иной степени присутствуют признаки (задатки) стелющихся видов. На основании имеющихся биологических сведений предполагается, что стелющиеся виды, как явно более специализированные, произошли из прямостоячих в результате конвергенции и канализированности эволюционного процесса. Один из таких путей – прямостоячие, другой – стелющиеся виды, а естественные гибриды между ними играют роль лишь в межвидовых популяционных процессах и эволюционных перспектив не имеют.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Стелющиеся виды сосновых как продукт эволюционного номогенеза и адаптивной конвер-генции / А.Г. Попов, С.Н. Горошкевич, Н.С. Суязов и др. // Материалы 4-го Международного совеща-ния «Cохранение лесных генетических ресурсов Сибири» (Барнаул, 24–29 августа 2015 г.) / Крас-ноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2015. С. 142–143. (http://conf.ict.nsc.ru дата обра-щения 24.08.2019)
Попов А.Г., Горошкевич С.Н. Становление жизненных форм прямостоячих и стелющихся де-ревьев на ранних этапах онтогенеза на примере близкородственных 2-хвойных (Pinus sylvestris L, P. mugo Turra) и 5-хвойных (P. sibirica Du Tour, P. pumila (Pall.) Regel) видов сосен // Материалы Все-российской научной конференции с международ-ным участием «Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика» (г. Красноярск, 16–19 сентября 2014 г.) / Новоси-бирск: CО РАН, 2014. С. 90–93. (http://forest.akadem.ru/Konf/-2014/IF/Proceedings.pdf дата обращения 24.08.2019).
Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
Поздняков А.А. Критика эпигенетической теории эволюции // Журнал общей биологии. 2009. Т. 70. № 5. С. 383–395.
Шишкин М.А. Закономерности эволюции онтогенеза // Журнал общей биологии. 1981. Т. 42. № 1. С. 38–54.
Берг Л.С. Номогенез, или эволюция на ос-нове закономерностей. Петербург: Гос. изд-во, 1922. 205 с.
Исаков К.И. Piceae prostrata K. Isakov // Флора Киргизской CCP. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1962. № 10. С. 374-375.
Горошкевич С.Н. О возможности естественной гибридизации Pinus sibirica и Pinus pumila (Pinaceae) в Прибайкалье // Ботанический журнал. 1999. Т. 84. № 9. С. 48–57.
Попов А.Г., Горошкевич С.Н. Естественная гибридизация кедра сибирского и кедрового стланика в северном Прибайкалье (Баргузинский заповедник): встречаемость гибридов и структура их кроны // Материалы Международной конферен-ции «Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии и их динамика» (Владивосток, 22–26 августа 2006 г.). Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 224–228.
Семенная продуктивность и генетическая структура популяций в зоне естественной гибри-дизации кедра сибирского и кедрового стланика в Северном Прибайкалье / Е.А. Петрова, С.Н. Го-рошкевич, Д.В. Политов и др. // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. 24. № 2–3. С. 329–335.
Goroshkevich S.N., Popov A.G., Vasilieva G.V. Ecological and morphological studies of hybrid zone between Pinus sibirica and Pinus pumila // Ann. For. Res. 2008. Vol. 51. P. 43–52.
Исаков К.И. К биологии Piceae prostrate (Pinaceae) // Ботанический журнал. 1990. Т. 75. № 3. С. 380–388.
Goncharenko G.G., Padutov V.E., Silin A.E. Population structure, gene diversity, and differentia-tion in natural populations of Cedar pines (Pinus sub-sect. Cembrae, Pinaceae) in the USSR // Pl. Syst. and Evol. 1992. No 182. P. 121–134.
Goncharenko G.G., Silin A.E., Padutov V.E. Intra- and interspecific genetic differentiation in closely related pines from Pinus subsection Sylvestres (Pinaceae) in the former Soviet Union // Pl. Syst. and Evol. 1995. No 194. P. 39–54.
Горошкевич С.Н, Васильева Г.В., Попов А.Г. О гибридизации кедра сибирского и кедрового стланика в западной части Станового нагорья // Лесное хозяйство. 2008. № 6. С. 25–27.
Велисевич С.Н., Чернова Н.А. Морфогенез жизненных форм Pinus sibirica (Pinaceae) на оли-готрофных болотах юга Западной Сибири // Бо-танический журнал. 2014. Т. 99. № 9. С. 988–1001.
Горошкевич С.Н., Кустова Е.А. Морфогенез жизненной формы стланика у кедра сибирского на верхнем пределе распространения в горах Западного Саяна // Экология. 2002. № 4. С. 243–249.
Храмов А.А., Валуцкий В.И. Необычная форма Pinus sibirica (Rupr.) Mayr на верховом болоте // Ботанический журнал. 1970. Т. 2. № 55. С. 280–284.
Красильников П.К. Придаточные корни и корневая система у кедра в Центральных Саянах // Ботанический журнал. 1956. Т. 41. № 8. С. 1194–1206.
Горошкевич С.Н., Велисевич С.Н. Структура кроны кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) на генеративном этапе онтогенеза // Krylovia. Сибирский ботанический журнал. 2000. Т. 2. № 1. С. 110–122.
Николаева С.А., Савчук Д.А. Морфологические формы кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в высокогорных лесах Северо-Чуйского хребта: 1. Морфологический аспект // Вестник ТГУ. Биология. 2013. № 2 (22). С. 101–114.
Велисевич С.Н., Хуторной О.В., Горошкевич С.Н. Морфогенез стелющихся и прямостоячих форм Pinus sibirica Du Tour (Pinaceae) на интразональных границах распространения // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Биология. 2013. Т. 6, № 3. С. 275–289.
Горошкевич С.Н., Велисевич С.Н., Хуторной О.В. Жизненные формы кедра сибирского // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Лесные биогеоцено-зы бореальной зоны: география, структура, функ-ции, динамика» (г. Красноярск, 16–19 сентября 2014 г.). Новосибирск: CО РАН, 2014. С. 265.
Genetic evidence of natural hybridization be-tween Siberian stone pine, Pinus sibirica Du Tour, and dwarf Siberian pine, P. pumila (Pall.) Regel / D.V. Politov, M.M. Belokon, O.P. Maluchenko et al // For-est Genetics. 1999. Vol. 6. No 1. Pp. 41–51.
Эколого-географическая дифференциация и интеграционные процессы в группе близкород-ственных видов с трансконтинентальным ареалом (на примере 5-хвойных сосен Северной и Восточной Азии) / С.Н. Горошкевич, Е.А. Петрова, Д.В. Политов и др. // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. 24, № 2–3. С. 167–174.
Dobrinov I. Study on natural hybrids be-tween Pinus sylvestris and Pinus mugo var. mughus in Bulgaria // Naucne Trudy Lesotechnitscheskogo Insti-tuta. 1965. No 13. P. 39–48.
Staszkiewicz J., Tyszkiewicz M. Natural hy-brids of Pinus mugo Turra × Pinus sylvestris L. in Nowy Targ Valley // Fragmenta Floristica et Geobo-tanica. 1969. Vol. 15. P. 187–212.
Dobrinov I., Jahzidis G. Spontaneous hybrids between Pinus sylvestris and Pinus mugo in Bulgaria // Gorsko Stopanstvo. 1971. Vol. 11. P. 28–30.
Musil I. Needle variation in the complex Pi-nus mugo and Pinus sylvestris // Preslia (Prague). 1977. No. 19. P. 1–6.
Kormutak A., Demankova B., Gömöry D. Spontaneous Hybridization between Pinus sylvestris L. and P. mugo Turra in Slovakia // Silvae Genetica. 2008. Vol. 57. No 2. Pp. 76–82.
Stern R., Roche Z. Genetics of forest ecosys-tems // Ecological Studies. 1974. Vol. 6. P. 330.
Mirov N.T. The genus Pinus. N.Y.: Ronald, 1967. 602 p.
Christensen K.I., Dar G.H. A morphometric analysis of spontaneous and artificial hybrids of Pi-nus mugo × sylvestris (Pinaceae) // Nord. J. Bot. 1997. Vol. 17. No 1. P. 77–86.
Wachowiak W., Odrzykoski I., Myczko Ł., Prus-Głowacki W. Lack of evidence on hybrid swarm in the sympatric population of Pinus mugo and P. sylvestris // Flora. 2006. Vol. 201. No 4. P. 307–316.
Bobowicz M.A. Mieszańce Pinus mugo Turra × Pinus sylvestris L. z rezerwatu «Bór na Czerwonem» w Kotlinie Nowotarskiej // Biologia.1990. Vol. 40. P. 280–284.
Staszkiewicz J. Variability of Pinus mugo × P. sylvestris (Pinaceae) hybrid swarm in the Tisovnica nature reserve (Slovakia) // Poilish Botanical Studies. 1993. Vol. 5. P. 33–41.
Evidence of the possibility of natural recipro-cal crosses between Pinus sylvestris and P. uliginosa based on the phenology of reproductive organs / A. Boratynski, K. Boratynska, A. Lewandowski et al // Flora. 2003. No 198. P. 1227–1239.
Goroshkevich S.N. Natural hybridization be-tween Russian Stone Pine (Pinus sibirica) and Japa-nese Stone Pine (Pinus pumila) // Breeding and Genet-ic Resources of Five-Needle Pines: growth, adaptabil-ity, and pest resistance. Fort Collins,
CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, 2004.
P. 169–172.
Васильева Г.В., Жук Е.А., Попов А.Г. Фено-логия цветения кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour), кедрового стланика (Pinus pumila (Pall.) Re-gel.) и гибридов между ними // Вестник ТГУ. Сер. Биология. 2010. Т. 1. № 9. С. 61–67.
Попов А.Г. Фенология «цветения» кедра сибирского (P. sibirica Du Tour), кедрового стлани-ка (P. pumila (Pall.) Regel) и их гибридов на приме-ре популяций из западной части района гибриди-зации // Проблемы изучения растительного покро-ва Сибири. Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2015. С. 220–222.
Попов А.Г., Васильева Г.В. Морфологические особенности гибридов между кедром сибирским и кедровым стлаником в Южном Прибайкалье // Интеграция ботанических исследований и образования: традиции и перспективы. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2013. С. 159.
Васильева Г.В., Горошкевич С.Н. Семено-шение и рост потомства гибридов между кедром сибирским и кедровым стлаником в сравнении с родительскими видами // Хвойные бореальной зоны. 2012. Т. 30. № 1–2. С. 28–32.
Pollen viability in hybrid swarm populations of Pinus mugo Turra and Pinus sylvestris L. / A. Kormutak, J. Bohovicova, B. Vookova et al // Acta Biologica Cracoviensia Series Botanica. 2007. Vol. 49. No 1. P. 61–66.
Межвидовая гибридизация как фактор сетчатой эволюции 5-хвойных сосен Северной и Восточной Азии / С.Н. Горошкевич, Е.А. Петрова, Г.В. Васильева и др. // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. XXVII. № 1–2. С. 50–57.
Нотов А.А., Жукова Л.А. Концепция поли-вариантности онтогенеза и современная эволюционная морфология // Известия РАН. Серия биологическая. 2019. № 1. С. 52–61.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.