THE EFFECT OF INITIAL DENSITY AND THINNING INTENSITY OF A PINE STAND ON GROWTH AND WOOD DENSITY
Abstract
Introduction. The relevance of the study is preconditioned by the need to improve the technology of artificial reforestation and cultivation of plantations, providing an increase in their productivity and economic efficiency, which largely depend on the initial density of forest crops and intensity of stand thinning. These factors can also influence the quality of wood, but opinions of researchers on this issue are quite contradictory. The objective of this study is to evaluate the impact of the initial density of pine crops and the intensity of thinning of a 14-year-old forest stand on the characteristics of the radial growth of trees, the late phloem fraction in the annual ring and the density of wood, which largely determine its technical quality. Material and methods. Investigations were conducted in 2017 at two experimental sites, one of which included pine cultures of different density (from 0.5 to 11 thousand trees/ha), and the second one comprised different variants of their thinning at the age of 14 (from 25% to 80% of the number of trunks). In all sections of the experimental sites, wood cores were sampled from the 12 most developed trees and used as a material for studying technical quality of wood. The digital material was processed statistically using standard applications. Results and discussion. The study has shown that the average width of the annual layer of wood is inversely proportional to the initial density of crops, while the change in the value of this indicator with different intensity of thinning of the stand is no longer so clear and difficult to predict. The influence of the initial density of pine cultures and the intensity of their thinning on the late phloem fraction and the value of wood density that vary in each variant of the experiment within a very large range is also ambiguous. Conclusion. The basic density of wood and the late xylem fraction in the annual ring are independent phenotypic traits of trees. Artificial selection based on these traits will not lead to further changes in the rate of their growth as well as in their resistance to drought and other environmental factors.
Keywords
Full Text:
PDF (Russian)References
Мартынов А. Н. Густота культур хвойных пород и ее значение // Лесоведение и лесоводство: Обзорная информация ЦБНТИлесхоза. М.: ЦБН-ТИлесхоз, 1974. 59 с.
Редько Г.И. Густота лесных культур. Л.: ЛТА, 1978. 52 с.
Кузьмичев В. В., Савич Ю. Н. Влияние густоты посадки на рост сосновых культур // Лесоведение. 1979. № 6. С. 50–63.
Рябоконь А. П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори // Лесоведение. 1979. № 3. С. 16–23.
Шинкаренко И. Б., Дзедзюля А. А. Оптимизация режимов густоты при целевом выращивании сосновых культур // Лесоведение и лесоводство: Обзорная информация ЦБНТИлесхоз. 1983. № 3. С. 1–40.
Юодвалькис А. И., Озолинчюс Р. В. Лесо-водственно-биологические аспекты оптимизации первоначальной густоты сосновых насаждений // Лесное хозяйство. 1987. № 9. С. 20–22.
Морозов В. А., Шиманский П. С., Штукин С. С. Рост сосны: влияние изреживания и многолетнего люпина // Лесное хозяйство. 1987. № 9. С. 36–38.
Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С. Влияние густоты на морфоструктуру и продуктивность культур сосны // Лесоведение. 1999. № 4. С. 38–43.
Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С., Суховольский В. Г. Густота и продуктивность древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 2002. 152 с.
Экологический подход к оптимизации исходной густоты культур сосны / Ю.П. Демаков, К.К. Калинин, А.И. Шургин и др. // Экология и леса Поволжья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. Вып. 2. С. 277–299.
Усольцев В. А., Маленко А. А. Культуры сосны разной густоты посадки и проблема ее оптимизации // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: Красноярское отд. Российского ботанического об-ва, 2008. Вып. 16. С. 136–164.
Влияние густоты на таксационные показатели сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения / Д.С. Собачкин, В.Е. Бенькова, Р.С. Собачкин и др.// Лесоведение. 2009. № 2. С. 3–9.
Усольцев В. А., Маленко А. А. Лесные культуры разной начальной густоты. Сообщение 1. Оптимизационные аспекты группы и плотности // Эко-потенциал. 2014. № 3 (7). С. 23–33.
Усольцев В. А., Маленко А. А. Лесные культуры разной начальной густоты. Сообщение 2. Анализ опытных посадок сосны обыкновенной // Эко-потенциал. 2014. № 3 (7). С. 34–47.
Закономерности развития древостоя в культурах сосны обыкновенной разной исходной густоты / Ю.П. Демаков, Т.В. Нуреева, А.С. Пуряев и др. // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Эколо-гия. Природопользование. 2016. № 4 (32). С. 19–33.
Полубояринов О. И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины. Л.: ЛТА, 1974. 97 с.
Полубояринов О. И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. 160 с.
Нехайчук О. Г., Москалева З. Е. Влияние лесохозяйственных факторов на анатомическое строение древесины ели, сосны и лиственницы // Лесоведение. 1979. № 4. С. 38–43.
Санаев В. Г. Физико-механические свойства элементов макроструктуры древесины // Строение, свойства и качество древесины. М: МЛТИ, 1980. С. 171–176
Рябоконь А. П., Литаш Н. П. Физико-механические свойства древесины сосны в культурах разной густоты // Лесоведение. 1981. № 1. С. 39–45.
Синькевич С. М. Влияние разреживания и удобрения на качество древесины в средневозрастном сосняке // Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области. Петрозаводск: КНЦ АН СССР, 1981. С. 115–121.
Полубояринов О. И., Федоров Р. Б. Качество древесины культур сосны плантационного типа на Северо-Западе Европейской части СССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1991. С. 89–95.
Антонова Г. Ф., Перевозникова В. Д., Стасова В.В. Влияние условий произрастания на структуру годичного слоя древесины и продуктивность сосны обыкновенной // Лесоведение. 1999. № 6. С. 10–11.
Ваганов Е. А., Шашкин А. В. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. 232 с.
Киселева А. В., Косиченко Н. Е. Экологические и генотипические аспекты формирования древесины сосны // Дендроэкология и лесоведение. Красноярск: Институт леса им В.Н. Сукачева СО РАН, 2007. С. 58–60.
Краснов А. В., Гурский А. А. Изменение плотности древесины сосны в насаждениях государственной защитной лесной полосы Оренбургского лесхоза // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. № 3 (15). С. 42–44.
Влияние климатических факторов на прирост и плотность древесины годичных колец ели и сосны в горах Северной Италии / Е.А. Ваганов, М.В. Скомаркова, Э.Д. Шульце и др. // Лесоведение. 2007. № 2. С. 37–44.
Ломов В. Д., Сухоруков А. С. Особенности анатомического строения древесины сосны в культурах с разной густотой посадки // Экология – 2007: Материалы конф. М: МГУЛ, 2009. С. 62–65.
Глушкова Ю. П. Базисная плотность древесины ели в плантационных культурах // Вестник Казанского университета. 2010. Т. 5, № 1 (15). С. 136–139.
Неделина Н. Ю. Пористость и базисная плотность древесины разных типов // Политематический сетевой журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 89. С. 454–464.
Данилов Д. А. Царенко В. П., Скупченко В. Б. Влияние комплексного ухода за лесом на плотность древесины в хвойных древостоях // Известия СПБ государственного аграрного университета. 2013. № 30. С. 48–53.
Данилов Д. А., Скупченко В. Б. Изменения в строении древесины сосны и ели на анатомическом уровне в древостоях, пройденных рубками ухода и комплексным уходом // Известия вузов: Лесной журнал. 2014. № 5. С. 70–88.
Данилов Д. А., Смирнов А. П. Влияние структуры древостоя на плотность древесины сосны и ели в черничном типе леса // Лесотехнический журнал. 2014. № 4. С. 13–20.
Данилов Д. А., Степаненко С. М. Строение и плотность древесины ели и сосны в планта-ционных культурах Ленинградской области // Известия СПБ лесотехнической академии. 2013. Вып. 204. С.35–45.
Данилов Д. А. Влияние лесохозяйственных воздействий и состава насаждений на анатомические показатели и плотность древесины сосны и ели // Лесной вестник. 2016. № 4. С. 15–19.
Тюрин Д. С., Данилов Д. А. Показатели плотности древесины в 40-летних плантационных культурах ели различной густоты // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2014. № 38. С. 52–54.
Ширнин Ю. А., Романова Н. А. Обоснование регионального коэффициента изменчивости плотности древесины в технико-экономических расчетах // Вестник Поволжского государственного технологического унивеpситета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2018. № 4 (40). С. 56–63.
Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
Титов Ю. В. Эффект группы у растений. Л.: Наука, 1978. 151 с.
Демаков Ю. П. Возможности дендрохронологии в индикации и прогнозе течения природных и антропогенно обусловленных процессов // Математические и физические методы в экологии и мониторинге природной среды. М.: МГУЛ, 2001. С. 257–263.
Демаков Ю. П., Исаев А. В., Сафин М. Г. Закономерности динамики прироста деревьев сосны в различных типах леса заповедника // Научные труды государственного природного заповедника «Большая Кокшага». Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. Вып. 7. С. 101–138.
Драгавцев В. А. Экспрессная оценка адаптивности приростов отдельных моноподиальных хвойных деревьев в естественных популяциях // Принципы и способы сохранения биологического разнообразия: Йошкар-Ола: МарГУ, 2019. С. 5–8.
Полубояринов О. И., Редько Г. И. Качество древесины географических культур сосны в Охтинском лесхозе // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1977. Вып. 6. С. 107–111.
Исаева Л. Н., Черепнин В. Л. Качество древесины географических культур сосны обыкновенной в Средней Сибири // Лесоведение. 1988. № 2. С. 80–83.
Савва Ю. В., Ваганов Е. А., Милютин Л. И. Влияние климатических условий красноярской лесостепи на рост и структуру годичных колец сосны в условиях географических культур // Лесоведение. 2001. № 3. С. 3–14.
Савва Ю. В., Милютин Л. И., Ваганов Е. А. Изменчивость структуры годичных колец в географических культурах сосны в южной тайге // Лесоведение. 2001. № 2. С. 53–61.
Кузьмин С. Р., Ваганов Е. А. Анатомические характеристики годичных колец у сосны обыкновенной в географических культурах При-ангарья // Лесоведение. 2007. № 4. С. 3–12.
Лацевич А. В. Свойства древесины сосны обыкновенной разного географического проис-хождения // Тр. Брянского государственного тех-нологического университета. Сер.: Лесное хозяй-ство. 2001. Вып. IX. С. 143-146.
Наквасина Е. Н., Минин Н. С. Изменчивость структуры годичных колец и плотности древесины в географических культурах ели Архангельской области // Вестник Поморского универ-ситета. Сер.: Естественные и точные науки. 2007. № 2. С. 78–85.
Кузьмин С. Р., Роговцев Р. В. Радиальный рост и доля поздней древесины у сосны обыкновенной в географических культурах в Западной и Средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 6. С. 113–125.
Санников С. Н., Петрова И. В. Дифференциация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2003. 248 с.
Романовский М. Г., Щекалев Р. В. Система вида у древесных растений. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 212 с.
Refbacks
- There are currently no refbacks.